コントロールを考える⑬：グリクシス④（調整録）

（サブタイトル：【コントロールで勝ちたい！】）

　さて、今回は【コントロールを考える：グリクシス】の続編をお送りしたいと思います。

　この記事は本来１月にＵＰ予定だったものですので「霊気紛争」もまだ実装されておらず、またメタゲームの様相も現在とは若干異なるところはありますが、調整においては過程も大切かと存じますので、そのようにご覧頂ければと存じます(*_ _)

　それでは、始めていきましょう。

◆　サンプルデッキ（ｖｅｒ.２）

φ(-_＠) ：「『ｖｅｒ.２』」

φ(-_＠) ：「このデッキは悪くはなかった。しっかりとコントロールにはなっているし、これで組手をやっても６０回ぐらいは勝つことができたとは思う。ｂｕｔ「いくつかの弱い部分」と「根本的な問題」を抱えていたんだよね」

◆　弱点

●　《無許可の分解》の不採用

φ(-_＠) ：「まず、これは明確に構築ミス」

φ(-_＠) ：「２ターン目の《密輸人の回転翼機》に確実に対処できるカードが《蓄霊稲妻》３枚と色マナの厳しい《本質の摘出》しかなかったし、そもそも黒赤を使えるカラーリングで環境最強除去である《無許可の分解》を入れない理由はない。少なくとも《本質の摘出》よりは絶対優先されるべき、スペックが全然違うでしょ！」

(-ω－●)：「なんで入れなかったんだ…」

φ(-_＠) ：「１枚ぐらいライフゲインがないと怖かった（たぶん）…」

●　《氷の中の存在》

φ(-_＠) ：「次にこのカードもダメ」

φ(-_＠) ：「何度も言ってきたけど、フィニッシャーとして信用できない。元々このカードに対処できるカードは多いし、今なら《致命的な一押し》まであるからね。それに《電招の塔》と合わせて都合４枚も「キャストしたターンに何もしない」カードが入っていると、勝負所で引かされて競り負ける場面も多くなってしまう」

φ(-_＠) ：「というか、『ヤソコン』ベースのデッキを数百戦回して思ったのだけど、Ｍｒ.ヤソは本来ビートダウンプレイヤーだし、彼のデッキはコントロールというよりは「コントロールビートダウン」だね」

(＊-ω-)：「な、なに言ってるんですか！？」

(。-∀-)：「ジャッジ！　おかしなことを供述している人が！」

φ(-_＠) ：「彼が《氷の中の存在》を高く評価していた理由が「３回攻撃すれば勝てる」なのだけど、まさにビートダウンの思考だと思わないかい？。「コントロールのフィニッシャーは軽ければ軽いほどいい」というご高察も、こじらせたコントロール使いの考えからすれば「コントロールのフィニッシャーはやられなければやられないほどいい」になるのだよね」

φ(-_＠) ：「「フルタップしながらミシュラランドで攻撃する」なんてことも、コントロールプレイヤーなら思いついてもやらない。「負けなければ必ず勝てる」がコントロールの信条だからね、選べるなら限りなくリスクが少ない道を選ぶのが卑怯者の性。そもそも、ただ勝つことだけでは飽き足らず「相手の全てを否定して勝つ」ためにコントロールを選んでいるわけで、ほぼほぼ勝利を手中に収めた至福の時間を頓死（※将棋用語＝「うっかりミスでの敗北」）で失いたくはない」

(。-∀-)：「あ、そういえばＭｒ.ヤソって昔『バーン』使ってた気がするかも」

φ(-_＠) ：「そう、「ＧＰ静岡」でも『マルドゥ機体』を使っていたように彼はビートダウンをさせても上手いんだよね。アグレッシブな『ティムール《電塔》』も元は彼の作品だし、彼の思考には「迅速に決着をつける」意識が常にあると思うんだけど、とはいえ（一手読み間違えたら負けかねない）「光速の寄せで美しく勝つ」みたいなプレイは一部の天才にしかできないから、我々は「愚直に汚らしく」勝ちにいけばいいさ★」

φ(-_＠) 「・・・そろそろ本題に戻ろうか」

◆　サンプルデッキ（ｖｅｒ.３）

φ(-_＠) ：「これが反省を踏まえた『ｖｅｒ.３』」

◆　変更点

・２《氷の中の存在》　⇒　２《手酷い失敗》

・１《本質の摘出》　　⇒　２《無許可の分解》

・１《分散》

φ(-_＠) ：「概ね先程の考察通り」

φ(-_＠) ：「不安定だった《氷の中の存在》を２マナカウンターの《手酷い失敗》にして、《無許可の分解》を採用（枠を空けるために《分散》１枚は泣く泣く諦め）。確かにこれで対アグロへのガードは上がったんだけど、それでもこのデッキの…というより「『グリクシスコントロールの持つ根本的な問題』」は解決できなかったんだよね」

◆　問題点

●　「コントロール同型に弱い」

φ(-_＠) ：「『エスパーコントロール』に勝てなかった」

φ(-_＠) ：「コントロール同型は十中八九ＰＷゲームになるけど、『エスパー』とコントロール同型戦をやらせるとインスタントの除去手段《苦渋の破棄》がある分『エスパー』が有利だったんだよね。かといって『エスパー』と比較して圧倒的にアグロに強いかというとそうでもなく・・・そうなると【コントロールデッキとして存在意義がなかった】んだよ」

(-ω－●)：「で、アイデンティティを探しているうちに３月経ってしまったと…」

φ(-_＠) ：「うむ、でもその甲斐あって満足のいくデッキはできたぞよ？」

(＊-ω-)：「乞うご期待ですね！」

　今回は以上になります。

　次回は１本、デッキリストをご紹介致しましょう。

　ご覧頂きありがとうございました(*_ _)

百人組手の人