● ２６～５０戦
勝率：４８％（１２勝１３敗）
● 通算
勝率 ：５４％（２７勝２３敗）／５０戦
対アグロ ：７２％（１３勝０５敗）／１８戦
対ミッドレンジ ：５３％（０９勝０８敗）／１７戦
対ランプ ：１７％（０１勝０５敗）／０６戦
対コントロール ：４４％（０４勝０５敗）／０９戦
◇先手勝率 ：５３％（１６勝１４敗）／３０戦
◇後手勝率 ：５５％（１１勝０９敗）／２０戦
（※）マリガン ：１５回（２０回）
（※）マナトラブル ：２０回
(＊-ω-)：「くぅぅぅ」
(-ω－●)：「またバブル負けたのか…」
(＊-ω-)：「うるさい！」
－ 総括 －
【 たかがＰＷ、されどＰＷ 】
勝率５４％、またしても通過がかかった最終戦で敗れるという勝負弱さを発揮した結果…５０戦途中終了となりました。しかしながら、「連勝したと思ったら連敗が続く」というように好不調の波が激しい＝得手不得手の差が大きいデッキでしたので、体感としてもこのぐらいだろうとは感じておりました。
「得手不得手が激しい」と書きましたが、得意としている【アグロ】の中でも【果敢】や【吸血鬼】相手は厳しいゲームになりますし、【ＰＷＳ】相手は概ねＰＷのめくり合い、【ランプ】や【コントロール】相手には明確に不利…と、「得意なデッキの幅が狭く、苦手なデッキは多い」ことが１番の敗因に挙げられるでしょう。
また、マナベースについてですが軽微なものまで含めれば「タップインロス」や「色マナスクリュー」が合計２０回（／５０戦）ありました。ある程度は許容すべきデッキであるとは思うのですが、少し多い印象を受けましたので後程「マナベースの改善」も見ていきましょう。以下個別戦績をご覧下さい(*_ _)
－ 個別 －
● 対アグロ
対アグロ ：７２％（１３勝０５敗）
◇対白系 ：８８％（０７勝０１敗）
◇対赤系 ：５６％（０５勝０４敗）
わかりやすい結果が出ています。
正攻法の【白系アグロ】には好成績ですが、「本体火力」を擁する【赤系アグロ】には苦戦しています。主様も仰っていた通り、「相手の攻勢で擦り減ったライフ⇒本体」を狙われてしまうので完全にボードをコントロールしたあとでも予断を許さないゲームが多かった印象。結構なアグロ対策カードを投入しておりますので、もう少し向上させたい部分でしょうか。
● 対ミッドレンジ
対ミッドレンジ ：５３％（０９勝０８敗）
◇対ＰＷＳ ：２５％（０１勝０３敗）
概ね互角。
【ＰＷＳ】同型対決は、概ね序盤のビート勝負⇒それが終わればＰＷによるマウントの取り合いになることが多いのですが、現在では同型を意識して「《彼方より》⇒《絶え間ない飢餓、ウラモグ》」パターンを搭載しているリストなどもありますので基本に忠実な【ＰＷＳ】であるこのデッキはやや不利でしょう。
● 対ランプ
対ランプ ：１７％（０１勝０５敗）
総じて不利、ですね。
主様も仰っていましたが、カードパワーとして相手に分がありますし特に《絶え間ない飢餓、ウラモグ》は脅威でしょう。「なんとかしたい」とのコメントを頂いていたと思うのですが、基本的に【ＰＷＳ】は【ランプ】には不利ですので勝てるパターンを探す方向になります。
＝「早いＴの《ゼンディカーの同盟者、ギデオン》や《放浪する森林》によるビート」が有効打になりますので、このプランを補強すべく「打点の強化」を調整ポイントと致しましょう。
● 対コントロール
対コントロール ：４４％（０４勝０５敗）
やや不利、といったところ。
除去が多くＰＷ以外の打点が少ないデッキ構成（＝【アグロ】メタ）でしたので、正直なところもう少し負けるかと思っていたのですが、「相手もＰＷを処理しづらい」ことが功を奏し、１体通してしまえば概ねそのまま勝つことが出来ました。
ただ、対【ランプ】同様もう少し攻め手が欲しいところではありますので、【打点の強化】（２回目）をはかる方向で調整を考えていきたいと思います。
総括は以上になります。
次項より、①「マナベースの改善」と②「打点の強化」を中心に考察していきましょう。
（次へ続く…）
百人組手の人
0コメント